Furloughs เทียบกับการซื้อเอาต์

Furloughs เทียบกับการซื้อเอาต์

ในธุรกิจข่าวความสามารถในการเดินและเคี้ยวหมากฝรั่งเป็นข้อดีจริงๆคุณพยายามทำหลายอย่างพร้อมกัน เป็นปัจจุบัน (และนำหน้าคู่แข่งหากเป็นไปได้) มีความเกี่ยวข้องและถูกต้องหากเรื่องราวมี “ขา” คุณก็ยึดมันไว้ แต่ไม่ถึงขั้นยืดเยื้อ หรือผู้อ่านที่น่าเบื่อ. หรือทำพิทบูลจากชิวาวาในช่วง 2-3 เดือนที่ผ่านมา คำถามสำหรับนักข่าวของรัฐบาลกลางคือความถี่ที่คุณสามารถใช้คำ F โดยไม่ทำให้คนสนใจ

 ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ 

ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!นั่นคือ F เช่นเดียวกับการพักงาน และเนื่องจากคุณกำลังเผชิญกับการตัดค่าจ้างที่เป็นไปได้ 20 เปอร์เซ็นต์ อีกครั้ง (อย่างน้อย) ในการละเมิด

หากคุณบริหารบริษัท (หรือหน่วยงานของรัฐบาลกลาง) และคุณต้องประหยัดเงินอย่างรวดเร็ว คุณมีทางเลือกอะไรบ้าง? คุณ:

สนับสนุนให้พนักงานที่ทำงานเป็นเวลานานทำการเกษียณอายุตามปกติและ/หรือก่อนกำหนดและให้เงินลาก่อนจำนวน 25,000 เหรียญแก่พวกเขาเพื่อให้การจากลาเป็นไปอย่างราบรื่น หรือ

ตัดเงินเดือนทุกคน 20 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 7 เดือนข้างหน้าโดยให้พักงาน 1 วันต่อสัปดาห์ตั้งแต่เดือนมีนาคมจนถึงสิ้นปีงบประมาณนี้ ซึ่งจะสิ้นสุดในวันที่ 1 ตุลาคม

แม้ว่าความถูกต้อง (หรือความโง่เขลา) ของการพักงานจะเป็นที่ถกเถียงกัน แต่คณิตศาสตร์กลับไม่ใช่ การลดเงินเดือนหลายพันล้านดอลลาร์ลงหนึ่งในห้าช่วยประหยัดเงินได้มาก มากไปกว่าการจ่ายเงินให้คนลาออกแล้วไปเกษียณตลอดชีวิต การพักงานอยู่ในการคาดการณ์ เว้นแต่สภาคองเกรสและทำเนียบขาวจะบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของการใช้จ่าย/รายได้

นักการเมืองมีท่าทางมากมาย — พูดเกินจริงแล้วมองข้าม 

จากนั้นขยายผลกระทบของการพักงานอีกครั้ง — เป็นการยากที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นและจะเกิดอะไรขึ้นหากการอายัดที่คิดไม่ถึง ซึ่งพวกเขาออกแบบและอนุมัติ — เกิดขึ้นจริง ดูเหมือนจะไม่มีใครรู้ผลลัพธ์ทั้งหมดที่เป็นไปได้ (ตลาดหุ้นจะพังหรือไม่ เราจะกลับเข้าสู่ภาวะถดถอยหรือไม่ ผู้คนจะสูญเสียบ้านหรือลาพักร้อนในฤดูร้อนนี้หรือไม่) ปริมาณเดียวที่ทราบคือพรรครีพับลิกันจะตำหนิพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตจะตำหนิพรรครีพับลิกันสำหรับความยุ่งเหยิง โอ้และให้เครดิตสำหรับการพักงานและการอายัดหากมีสิ่งดี ๆ เกิดขึ้น คุณอาจคิดว่าเป็นเดือนกุมภาพันธ์ 2013 แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ที่ Capitol Hill และในทำเนียบขาว เรากำลังเข้าใกล้วันเลือกตั้งปี 2014 อย่างรวดเร็ว

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการซื้อขาดจำนวนเล็กน้อยที่Internal Revenue Serviceสำนักงาน ความรับผิดชอบ ของรัฐบาลและหน่วยงานของกระทรวงกลาโหมการศึกษาและการเกษตร

บริการไปรษณีย์ของสหรัฐฯ ซึ่งพยายามกำจัดงาน 38 งานจากทุกๆ 100 งาน กลายเป็นราชาแห่งการกู้ยืม แต่การชำระเงินนั้นต่ำกว่าหน่วยงานอื่น ๆ และการซื้อบางส่วนได้รับการชำระเงินในระยะเวลาสองปี เราได้รับอีเมลจำนวนมากจากพนักงานที่บอกว่าพวกเขายินดีจะเลิกจ้างหากเสนอซื้อกิจการ ตัวอย่าง:

“ถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะซื้อกิจการเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ที่เราเผชิญอยู่ตอนนี้? มีข่าวอะไรขึ้นหน้าหนึ่ง? นอกจากนี้ ฉันไม่เคยได้ยินอะไรที่เฉพาะเจาะจงจาก OPM เกี่ยวกับการดำเนินการ “เลิกใช้แบบแบ่งระยะ” … ดูเหมือนว่าการนำไปปฏิบัติอาจทำให้ผลกระทบของการหยุดงานที่เสนอลดลงด้วย ข่าวหน้านั้นเหรอ?” — จิมแห่งกรมสรรพากร

สำหรับการซื้อขาด ปัญหาคือเวลา การซื้อทันทีจะคุ้มค่าที่สุดในช่วงสองสามเดือนแรกของปีบัญชี ในกรณีส่วนใหญ่ เราได้ผ่านจุดเปลี่ยน นั้นไป แล้ว

Credit : สล็อต