เมื่อสภาคองเกรสจัดทำแผน 401k ของรัฐบาลกลางภายในองค์กร — แผนออมทรัพย์แบบประหยัด (Thrift Savings Plan) — มันบอกผู้จัดการว่าให้เรียบง่าย เก็บราคาถูกสำหรับผู้ใช้ด้วยค่าธรรมเนียมการจัดการที่ต่ำ และไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดดังนั้นจึงประกอบด้วยกองทุนพื้นฐาน 5 กองทุน ได้แก่ หุ้น 3 ตัว พันธบัตร 1 ตัว และหลักทรัพย์ซื้อคืน 1 ตัว บวกกับชุดของกองทุนที่ปรับเปลี่ยนวันที่เป้าหมายได้เอง กองทุนหุ้นสามกองทุนครอบคลุมตลาดหุ้นสหรัฐ
(กองทุน C และ S) และหนึ่งกองทุน I ครอบคลุมตลาดหุ้นต่างประเทศ
บางส่วน กองทุน I ถูกโจมตีมานานหลายปี เนื่องจากนักวิจารณ์กล่าวว่ากองทุนนี้ไม่รวมถึงบริษัทในประเทศมหาอำนาจ เช่น จีน คณะกรรมการที่ดำเนินการ TSP ลงมติให้ไปที่กองทุน I ที่แตกต่างออกไปซึ่งจะรวมถึงการลงทุนในจีน แต่ทำเนียบขาวกล่าวว่าเป็นความคิดที่แย่มากเนื่องจากนโยบายของจีน
นี่เป็นส่วนหนึ่งของการเล่นไฟจากทำเนียบขาวหรือเป็นความคิดที่ดีที่จะไม่อัดฉีดเงินดอลลาร์สหรัฐที่ดี ซึ่งบางส่วนมาจากรัฐบาลอย่างแท้จริงในรูปแบบของการบริจาค TSP ที่ตรงกัน เข้าสู่ประเทศที่อาจกลายเป็นศัตรูที่อันตราย ถ้ายังไม่ได้?
การเมืองควรเล่นส่วนใดในการลงทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลของเจ้าหน้าที่รัฐ กลายเป็นว่า เช่นเดียวกับหลายสิ่งหลายอย่าง นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่กลุ่มที่มีวาระทางสังคม/การเมืองได้แสวงหาส่วนหนึ่งของการลงทุน TSP ซึ่ง ณ สิ้นเดือนที่แล้วมีมูลค่า 666.9 พันล้านดอลลาร์ โดยมี B นั่นคือ เงินเยอะมาก.
Cloud Exchange 2023 ของ Federal News Network: ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!
ดังนั้นเราจึงหันไปหาอดีตผู้เลี้ยงที่ใช้เวลาหลายปีทำงาน
ในสภาคองเกรสและยังติดตาม TSP ทั้งในฐานะสุนัขเฝ้าบ้านและนักลงทุน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีผู้คนและกลุ่มต่างๆ มากมายพยายามที่จะเข้าร่วมกลุ่มตัวเลือกต่างๆ ของ TSP นี่คือสิ่งที่เขาพูด:
“สำหรับ TSP การบุกรุกครั้งแรกที่ฉันทราบเกี่ยวกับการเมืองระหว่างประเทศคือเรื่องเชื้อชาติ และเรียกร้องให้เลิกลงทุนในบริษัทที่ทำธุรกิจในแอฟริกาใต้โดยละเมิด ‘หลักการซัลลิแวน’ นี่คือช่วงปลายทศวรรษ 1980 หรือประมาณนั้น TSP ตัดสินใจว่ากองทุนขนาดใหญ่จะติดตามดัชนี S&P 500 และผู้สนับสนุนการต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวเรียกร้องให้ TSP ‘คัดออก’ บริษัทใดๆ ที่ไม่ปฏิบัติตามหลักการที่ระบุไว้ หากมีการคัดกรองบริษัทที่กระทำผิด แทนที่จะลงทุนในกองทุนที่ติดตาม S&P 500 ที่เป็นที่รู้จักและหาได้ง่าย TSP จะต้องค้นหาหรือคิดค้นกองทุน S&P 497 ผู้อำนวยการบริหาร TSP อธิบายในการพิจารณาของรัฐสภาว่าวิธีการนี้จะสร้างปัญหามากมายอย่างไรและมันก็ถูกทิ้ง
“เหตุการณ์ต่อมาคือในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เมื่อ Sen. Frank Lautenberg จากรัฐนิวเจอร์ซีย์ออกกฎหมายให้ TSP ถอนการลงทุนจากบริษัทที่ไม่ปฏิบัติตาม ‘หลักการของ McBride’ เกี่ยวกับเสรีภาพทางศาสนาในไอร์แลนด์เหนือ ผลลัพธ์เดียวกัน
“ต่อมามีการเคลื่อนไหวเกี่ยวกับบริษัทที่ทำธุรกิจกับอิสราเอลอีก ความพยายามนี้ไม่ประสบผลสำเร็จอีกครั้ง ต่อมามีความพยายามอีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับปัญหาและแม้กระทั่งการสนับสนุนเชิงพาณิชย์ ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือ Real Estate Investment Trusts (REITs)
“ผู้สนับสนุน REIT มาที่ Capitol Hill โดยบ่นว่า TSP ไม่ฟังข้อเสนอของพวกเขาเกี่ยวกับการเปิด TSP ให้กับ REIT หลักทรัพย์ จากการสอบสวน พวกเราบนเนินเขาได้ทราบว่า TSP ได้ลงทุนในหลักทรัพย์ REIT แล้ว และดำเนินการในลักษณะที่กฎหมายกำหนด เช่นเดียวกับภาคอื่นๆ กองทุนดัชนี TSP ลงทุนในหลักทรัพย์ REIT ในสัดส่วนเดียวกับส่วนแบ่งโดยรวมในตลาด แม้ว่าผู้สนับสนุน REIT จะริเริ่มการรณรงค์วิ่งเต้นเพื่อให้ออกกฎหมายโดยให้ทุนแก่พวกเขาเอง แต่ความพยายามนี้ก็ล้มเหลวในที่สุด
“สำหรับฉันทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าการออกแบบรัฐสภาดั้งเดิมนั้นค่อนข้างแข็งแกร่งและทนทานต่อแรงกดดันทางการเมือง ในอดีต คณะกรรมการได้ขยายเงินลงทุนที่เสนอให้แก่ผู้เข้าร่วมอย่างสม่ำเสมอ ในขณะที่จำกัดจำนวนตัวเลือก (เพื่อไม่ให้ตัวเลือกมากเกินไป) และปรับแต่งกองทุน (เพื่อป้องกันการทับซ้อนของกองทุนการลงทุน)
“แม้ว่าตอนนี้ฉันกำลังเฝ้าดูอยู่ห่างๆ แต่สำหรับฉันแล้ว การทบทวนจีนนั้นสอดคล้องกับประวัติศาสตร์อันยาวนานในการจับตาดูการเพิ่มกองทุนที่อาจเพิ่มความเสี่ยง ซึ่งอาจปรับปรุงการกระจายความเสี่ยงและประสิทธิภาพการลงทุนสำหรับผู้เข้าร่วม และรู้สึกสดชื่นที่สุดสำหรับฉันในฐานะผู้จับเวลาเก่า ดูเหมือนว่าสมาชิกในคณะกรรมการจะตัดสินใจอย่างรอบคอบที่จะไม่กระทำการผลีผลามเมื่อการตรวจสอบของพวกเขาทำให้เกิดไฟไหม้ ค่อนข้างจะตระหนักว่าพวกเขาเป็นคณะกรรมการที่เลิกจ้างและได้พัฒนาการวิเคราะห์ที่มั่นคงในเรื่องนี้ พวกเขาดูเหมือนจะสบายใจที่จะปล่อยให้การวิเคราะห์ของพวกเขาอยู่ในมือของผู้สืบทอด เมื่อผู้สืบทอดเหล่านั้นเข้ารับตำแหน่ง พวกเขาจะกลายเป็นผู้ที่ได้รับความไว้วางใจจาก TSP โดยมีหน้าที่ตามกฎหมายในการดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมและผู้รับผลประโยชน์เท่านั้น จากนั้นจึงกลายเป็นตาของพวกเขาที่จะต้องปิดหูปิดตา มุ่งความสนใจไปที่ข้อเท็จจริงตรงหน้า เพิกเฉยต่อการเมือง – ผู้สังเกตการณ์ TSP
