การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์จนถึงขณะนี้ยังล้มเหลว
ในการจัดการปัญหาสิ่งแวดล้อมและสังคมขนาดใหญ่เว็บสล็อต เช่น การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ภาวะโลกร้อน และการมีประชากรมากเกินไป ยากที่จะแก้ไขเนื่องจากความซับซ้อน การเปลี่ยนแปลง และความขัดแย้งโดยธรรมชาติ ปัญหาที่ยุ่งเหยิงเหล่านี้ถูกเรียกว่า ‘ปัญหาชั่วร้าย’ ในปี 1960 โดยนักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์ระบบ C. West Churchman และนักทฤษฎีการออกแบบ Horst Rittel และ Melvin Webber ในทางตรงกันข้าม ‘ปัญหาที่ทำให้เชื่อง’ สามารถแก้ไขได้โดยผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิค วิทยาศาสตร์ และการจัดการ
การจัดการกับปัญหาที่ชั่วร้ายให้เหตุผลว่าเราต้องอยู่เหนือระเบียบวินัยเพื่อจัดการกับปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ซับซ้อน บรรณาธิการเล่มนี้ นักวิทยาศาสตร์ด้านสิ่งแวดล้อม วาเลอรี บราวน์ และจอห์น แฮร์ริส และจ็ากเกอลีน รัสเซลล์นักสังคมวิทยา พร้อมด้วยผู้เขียนร่วมจากหลากหลายสาขา เชื่อว่าแนวทางนี้จำเป็นต่อการสร้าง “อนาคตที่ยุติธรรมและยั่งยืนทางนิเวศวิทยาสำหรับโลก” สมมติฐานอายุหลายร้อยปีเกี่ยวกับธรรมชาติของการสืบค้นทางวิทยาศาสตร์และความรู้เชิงวัตถุต้องถูกตั้งคำถามและแก้ไขบางส่วน
ปัญหาสังคมที่เชื่องมานานหลายทศวรรษเป็นจังหวัดแห่งการวิเคราะห์ระบบ ความคิดดังกล่าวถือได้ว่าหากทีมผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถแก้ปัญหาทางสังคมได้ คุณสามารถเพิ่มผู้เชี่ยวชาญได้อีกจนกว่าจะพบวิธีแก้ปัญหา สมมติฐานดังกล่าวอยู่เบื้องหลัง ตัวอย่างเช่น โครงการเมกะโปรเจกต์ที่ประกอบขึ้นเป็น ‘สังคมที่ยิ่งใหญ่’ ของอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ ลินดอน จอห์นสัน ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 ตั้งแต่ที่อยู่อาศัยในเมืองที่ดีขึ้นไปจนถึงการศึกษาของรัฐที่ดีขึ้น ศรัทธาที่ไม่มีวิจารณญาณในพลังแห่งสติปัญญาในการแก้ปัญหาสังคมทั้งหมดเกิดขึ้นตั้งแต่สมัยการตรัสรู้ และเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนใน Cure for Chaos ของ Simon Ramo (McKay, 1969)
การวิเคราะห์ระบบถึงจุดสูงสุดในปี 1960 และ 1970 แต่ไม่มียาครอบจักรวาล ตามที่เปิดเผยโดยวิกฤตสิ่งแวดล้อม การเมือง และเมืองนับไม่ถ้วนในตอนนั้นและนับแต่นั้นมา การเสียชีวิตของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐ Robert McNamara เมื่อปีที่แล้ว เตือนโลกถึงโศกนาฏกรรมที่เขาไม่เชื่อในการวิเคราะห์ระบบ ซึ่งเป็นแนวทางที่เขาพยายามเอาชนะสงครามในเวียดนาม การวิเคราะห์ระบบของ Ida Hoos ในนโยบายสาธารณะ (University of California Press, 1972) แสดงให้เห็นว่าองค์กรนี้เป็นองค์กรที่มีชนชั้นสูงและอยู่ได้ด้วยตนเอง มันยังไร้ประสิทธิภาพ ไม่เพียงพอ และไม่เป็นวิทยาศาสตร์ การแก้ปัญหาที่ชั่วร้ายช่วยขยายงานของฮูส หนังสือแสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์ระบบยังคงใช้อยู่ แต่ความทะเยอทะยานในอุดมคตินั้นจางหายไป มีการใช้มากขึ้นเพื่อระบุและให้ความกระจ่างถึงแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับปัญหาบางอย่าง
“สำหรับแนวทางการทำงานแบบสหวิทยาการ การเปิดใจกว้างเป็นสิ่งสำคัญ”
ผู้ร่วมให้ข้อมูลพยายามที่จะเชื่องปัญหาสังคมที่ยากจะคาดเดาโดยการรวมวิทยาศาสตร์กับจินตนาการซึ่งถือว่าผิดวิทยาศาสตร์ พวกเขากล่าวว่าแนวความคิดของผู้เชี่ยวชาญควรกว้างกว่าวิชาชีพด้านเทคนิคและเราควรมีความอ่อนน้อมถ่อมตนและความอดทนในการพิจารณาทั้งความรู้และความเขลาซึ่งสร้างขึ้นในสังคม ลำดับชั้นทางประวัติศาสตร์ของทั้งเพศ (ชาย) และเชื้อชาติ (ผิวขาว) ถือเป็นตัวอย่างที่สำคัญของการสร้างสังคม ผู้ร่วมเขียนหนังสือรับรองโดยปริยายนักประวัติศาสตร์และนักวิจารณ์สังคม ธีโอดอร์ รอสซัค วิจารณ์ประชดประชันของ “ทีมระบบที่ดี” โดยปริยาย โดยไม่รวม “กวี จิตรกร นักบวช หรือนักปฏิวัติสังคม” ผู้ร่วมให้ข้อมูลคนหนึ่งเปรียบเทียบมุมมองโลกบนพื้นฐานวิทยาศาสตร์ของประเทศอุตสาหกรรมที่มีต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัญหาอื่นๆ กับมุมมองโลกตามท้องถิ่นของประเทศกำลังพัฒนา และเรียกร้องให้ทั้งสองชื่นชมอย่างเท่าเทียมกัน คำเตือนอีกประการหนึ่งว่า “ระบบการสอบสวนไม่เคยไร้ค่า”
การแก้ปัญหาความชั่วร้ายรวมถึงการวิเคราะห์เชิงปรัชญาและกรณีศึกษาทางมานุษยวิทยา สังคมวิทยา การศึกษา สิ่งแวดล้อม และจิตวิทยา สองด้านได้รับการวิเคราะห์เพิ่มเติม: สารมลพิษอินทรีย์ที่ตกค้างในน้ำดื่มของเรา บ้านสาธารณะและสาธารณสุข กรณีศึกษาทั้งหมดมีกรอบ ‘สหวิทยาการ’ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดขอบเขตตามแบบแผนระหว่างสาขาวิชาต่างๆ ซึ่งแตกต่างจากแนวทางสหวิทยาการที่มีการรวมสาขาที่มีอยู่ก่อนแล้ว เช่น ชีวเคมี และการผสมผสานสาขาสหสาขาวิชาชีพไปสู่วัตถุประสงค์ เช่น โครงการด้านสาธารณสุข สำหรับแนวทางการทำงานแบบสหวิทยาการ การเปิดใจกว้างเป็นสิ่งสำคัญ แนวคิดในการเป็นผู้เชี่ยวชาญต้องถูกละทิ้งเพื่อให้ได้ ‘ชุมชนแห่งการปฏิบัติ’ ที่พัฒนาอยู่เสมอ
นักวิเคราะห์ระบบของโรงเรียนเก่าสันนิษฐานว่าในที่สุดจะพบวิธีแก้ปัญหา แต่ผู้สืบทอดเหล่านี้ไม่ยอมรับความแน่นอนนั้น – ดังนั้นพวกเขาจึงเขียนถึงการแก้ปัญหามากกว่าการแก้ปัญหา ผู้สนับสนุนในปัจจุบันไม่ยอมรับว่าผู้เข้าร่วมทุกคนจะได้รับการฝึกอบรมด้านวิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่เข้มงวด อย่างไรก็ตาม แม้จะกว้างพอๆ กับการผสมผสานของผู้ร่วมเขียนหนังสือ การไม่มีนักประวัติศาสตร์ก็เป็นเรื่องที่น่าเสียใจ ประวัติศาสตร์ก็สามารถนำเสนอการวิเคราะห์ที่เฉียบขาดได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม Tackling Wicked Problems เป็นหนังสือที่ทันท่วงทีซึ่งสมควรได้รับผู้อ่านทั่วโลกในวงกว้างเว็บสล็อต
