ประธานาธิบดี โจ ไบเดน พยายามจัดทัวร์เอเชียครั้งแรกเกี่ยวกับสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์การสร้างกรอบเศรษฐกิจ ใหม่ สำหรับภูมิภาค กระชับความสัมพันธ์กับประมุขแห่งรัฐของญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ และส่งเสริมการทูตระหว่างประเทศในอินโดแปซิฟิก แต่ความคิดเห็นนอกสคริปต์ หนึ่งครั้ง ทำให้เป้าหมายเหล่านั้นตกราง
ในวันจันทร์ที่งานแถลงข่าวในกรุงโตเกียว นักข่าวถามไบเดนว่า “คุณเต็มใจที่จะเข้าไปเกี่ยวข้องกับทางการทหารเพื่อปกป้องไต้หวันไหม หากเป็นกรณีนี้”
“ใช่” ไบเดนพูด “นั่นคือคำมั่นสัญญาที่เราทำ”
คำพูดของไบเดนอาจเป็นเรื่องใหญ่ นโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่อไต้หวันเป็นหนึ่งใน “ความคลุมเครือเชิงกลยุทธ์” มาเป็นเวลาสี่ทศวรรษแล้ว ซึ่งสนับสนุนความเป็นอิสระของไต้หวันโดยไม่ต้องพูดเลย ตามนโยบาย “จีนเดียว” สหรัฐฯ ไม่ยอมรับประเทศที่เป็นเกาะประชาธิปไตยของไต้หวัน แต่ยังคง “ความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นอย่างไม่เป็นทางการ” กับประเทศดังกล่าว ตามการระบุของกระทรวงการต่างประเทศ (สหรัฐอเมริกาสนับสนุนไต้หวันด้วยอาวุธและมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้งกับประเทศ) ในวลี Biden ทำลายอนุสัญญานั้น
ในเวลาเดียวกัน มันไม่ใช่ช่วงเวลาที่เปิดเผยโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เป็นครั้งที่สามแล้วที่ไบเดนพูดอะไรบางอย่างตามแนวทางเหล่านี้ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 Biden กล่าวถึง ” ความมุ่งมั่น ” ที่คล้ายคลึงกัน กับไต้หวัน ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 ไบเดนได้เปรียบเทียบแนวทางของสหรัฐฯกับไต้หวันกับคำมั่นว่าจะปกป้องประเทศต่างๆ ของ NATO (เจ้าหน้าที่จึงเดินกลับคำกล่าวนั้น)
ความคิดเห็นทั้งหมดเปิดเผยอย่างมากเกี่ยวกับแนวโน้มของ Biden สำหรับการตอบสนองที่ไม่มีระเบียบวินัย – อีกตัวอย่างหนึ่งคือคำพูดของเขาเมื่อปลายเดือนมีนาคม ที่ผ่านมา ว่าประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูติน “ไม่สามารถอยู่ในอำนาจ” – แต่ไม่จำเป็นต้องแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญ
วันนี้เป็นอีกครั้งที่ทำเนียบขาวปฏิเสธ คำกล่าวของไบเดน อย่างรวดเร็ว “อย่างที่ประธานาธิบดีกล่าว นโยบายของเราไม่ได้เปลี่ยนแปลง” เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวกล่าว
ก่อนที่เขาจะบินขึ้นสู่เอเชีย ทีมงานของไบเดนไม่อยากยอมรับว่าการเดินทางครั้งนี้เป็นการเดินทางเพื่อตอบสนองต่ออิทธิพลระดับโลกของจีนจริงๆ ในตอนนี้ ไบเดนได้กล่าวไว้หลายคำแล้วว่า การเดินทางครั้งนี้เป็นการต่อต้านจีนจริงๆ
ความคิดเห็นไต้หวันของไบเดนอันตรายแค่ไหน?
ยิมนาสติกทางการทูตของนโยบาย “จีนเดียว” อาจดูไร้สาระ สหรัฐฯ ไม่รู้จักประเทศไต้หวันอย่างเป็นทางการ แต่ก็ยังขายอาวุธให้กับประเทศจำนวนมากเพื่อป้องกันตนเอง ภายใต้พระราชบัญญัติความสัมพันธ์ไต้หวันปี 1979
แต่ผู้เชี่ยวชาญในเอเชียกล่าวว่านโยบาย “จีนเดียว” ยังคงเป็นแนวทางที่ดีที่สุดสำหรับเอเชียตะวันออก
Van Jackson นักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยเวลลิงตันในนิวซีแลนด์กล่าวว่านโยบาย “จีนเดียว” นั้นไม่สมบูรณ์ แต่การเปลี่ยนแปลงสถานะที่เป็นอยู่อาจนำไปสู่การแข่งขันทางอาวุธที่เข้มข้นยิ่งขึ้นหรือภัยคุกคามที่ทวีความรุนแรงขึ้น
“นโยบาย ‘จีนเดียว’ เป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวที่แย่มาก และเป็นการดีที่สุดที่เราได้รับ” เขาบอกกับฉัน “หากคุณจะชี้แจงความคลุมเครือเชิงกลยุทธ์ หากคุณพยายามที่จะประกาศสองประเทศ หากคุณจะล้มเลิกนโยบาย ‘จีนเดียว’ คุณก็แค่ขอความขัดแย้ง”
ยังไม่มีวิธีแก้ไขความขัดแย้งระหว่างจีนและไต้หวันในทันที แต่การกล่าวว่าสหรัฐฯ จะหนุนหลังไต้หวันในสาระสำคัญทางการทหารคือการยั่วยุจีน ความคิดเห็นเช่นนี้จากไบเดนอาจนำไปสู่ รัฐบาลจีนได้ข้อสรุปกรณีที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของสหรัฐฯ ในไต้หวัน นั่นคือ สหรัฐฯ ซึ่งขัดกับนโยบายทางการฑูตที่กล่าวไว้ กำลังตอกย้ำความมุ่งมั่นทางทหารต่อไต้หวัน เป็นสิ่งที่สหรัฐฯ ได้หลีกเลี่ยงในอดีตที่จะพูดออกมาดังๆ
ในขณะเดียวกันฝ่ายบริหารของ Biden ยังไม่ได้กล่าวถึงความต้องการระดับการทูตที่มีประสิทธิภาพซึ่งจะช่วยฟื้นฟูนโยบาย “จีนเดียว” ในลักษณะที่สามารถหลีกเลี่ยงการเพิ่มระดับได้ “ในความคิดของฉัน สหรัฐฯ ต้องมีความชัดเจนว่าเราไม่ได้มีส่วนร่วมในความพยายามที่จะสร้างพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ในไต้หวัน เพราะนั่นจะเป็นหนทางที่สั้นที่สุดในการต่อสู้กับจีน” Michael Swaine จาก Quincy กล่าว สถาบันเพื่อรัฐที่รับผิดชอบ “และสหรัฐฯ ไม่อยู่ในฐานะที่สามารถสันนิษฐานได้ว่าความขัดแย้งนั้นจะมุ่งไปสู่ทิศทางของตน”
Swaine ชี้ให้เห็นว่า Ely Ratner เจ้าหน้าที่ระดับสูงของเอเชียของ Biden Pentagon ได้แสดงความคิดเห็นอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของไต้หวันที่มีต่อสหรัฐฯ Ratner ให้การเป็นพยานต่อสภาคองเกรสและกล่าวว่าไต้หวัน “มีความสำคัญต่อความมั่นคงของภูมิภาคและมีความสำคัญต่อการปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของสหรัฐฯ ในอินโดแปซิฟิก” ความคิดเห็นดังกล่าว “ประมาท” ตามคำกล่าวของ Swaine ซึ่งเป็นเครื่องบ่งชี้ชัดเจนว่าทีมของ Biden กำลังจะเสี่ยงกับนโยบาย “จีนเดียว” ที่มีมาช้านาน
ตามที่นักข่าวของ Financial Times เขียนไว้ใน
ขณะนั้นว่า “สิ่งนี้อาจจะจำได้ดีในขณะที่วอชิงตันเปิดเผยความตั้งใจของตนเกี่ยวกับไต้หวัน”
สายการบินเดียวในญี่ปุ่นของ Biden อาจเข้ามาแทนที่จุดเปลี่ยนใหม่ที่สำคัญกว่า
ผู้สังเกตการณ์ด้านความมั่นคงแห่งชาติหลายคนในวอชิงตันตั้งข้อสังเกตว่าการรุกรานยูเครนของรัสเซียเป็นโอกาสสำหรับรัฐบาลจีนที่จะศึกษาสิ่งที่สหรัฐฯ ทำเมื่อประเทศที่ไม่ใช่สหรัฐฯ หรือพันธมิตรของ NATO ถูกคุกคาม
มีการจัดแสดง Playbook ของสหรัฐฯ ทั้งหมด ตั้งแต่การคว่ำบาตร อย่างครอบคลุม ที่ทำลายรัสเซียส่วนใหญ่ออกจากเศรษฐกิจโลก ไปจนถึงการติดอาวุธ อย่างรวดเร็ว ของยูเครน
คำพูดของไบเดนตอกย้ำแนวคิดที่ว่าทางการวอชิงตันมองว่าความขัดแย้งกับจีนเป็นไปได้จริง และพร้อมที่จะสนับสนุนไต้หวันในกรณีที่เกิดสงครามซึ่งไม่มีผู้ชนะอย่างไม่ต้องสงสัย
ไบเดนเป็นเครื่องจักรที่ไร้มารยาท ตรงกันข้ามกับทีมที่มีวินัยมาก
แทบไม่มีข่าวว่าไบเดนเอาเท้าเข้าปาก ตลอดอาชีพการงานของเขา เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องมารยาท คำพูดที่เลื่อนลอยของเขามีแนวโน้มเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า เนื่องจากสหรัฐฯ ได้เล่นบทบาทที่ละเอียดอ่อนในสงครามยูเครน
ในการผลักดันให้ต่อต้านรัสเซีย ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ใช้บทบาทข้างสนามอย่างระมัดระวัง โดยสนับสนุนยูเครนในการต่อต้านรัสเซียด้วยอาวุธมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ การแบ่งปันข่าวกรอง และการรับรองทางการฑูต แต่ระวังอย่าให้เกิดความขัดแย้งโดยตรงกับรัสเซีย พลังงานนิวเคลียร์
ทว่าตัวไบเดนเองก็มักจะพูดในสิ่งที่คุณไม่ควรพูด และในกระบวนการนี้ก็กลายเป็นรหัสประจำตัวของฝ่ายบริหาร
ในช่วงก่อนสงคราม ไบเดนกล่าวว่าหากรัสเซียติดตาม ” การบุกรุกเล็กน้อย ” ของยูเครน มันจะกำหนดรูปแบบการตอบโต้ของสหรัฐฯ ซึ่งทำให้ผู้สังเกตการณ์หลายคนไม่พอใจ รวมถึงประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครนที่กล่าวว่าไม่มีการบุกรุกเล็กน้อย
ไบเดนเรียกปูตินว่าเป็น ” อาชญากรสงคราม ” ก่อนที่คำแถลงดังกล่าวจะเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการของฝ่ายบริหาร โฆษกของ Jen Psaki กล่าวว่า Biden “พูดจากใจ”
ไบเดนไปเยือนโปแลนด์เมื่อปลายเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ไบเดนกล่าวถึงปูตินว่า “เพราะเห็นแก่พระเจ้า ชายผู้นี้ไม่สามารถคงอยู่ในอำนาจได้” ซึ่งใกล้เกินกว่าจะกล่าวว่าสหรัฐฯ อยู่ในธุรกิจของการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในสงครามยูเครน เช่นเดียวกับคำกล่าวทั้งหมดของ Biden มีทำเนียบขาวเดินกลับ
ประธานาธิบดีมีวิธีที่จะตัดผ่านการพูดของทูตของการแถลงข่าวและการจ่ายด้วยความแตกต่างกันนิดหน่อย
คำปราศรัยที่ผิดพลาดอย่างต่อเนื่องของไบเดนตรงกันข้ามกับธรรมชาติที่มีระเบียบวินัยอย่างผิดปกติของฝ่ายบริหารที่เหลือ เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของ Biden แสดงความเยือกเย็นและการควบคุมอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งมักจะ อยู่ในย่อหน้าที่สมบูรณ์ซึ่งอาจถูกฉีกออกจากหน้าหนังสือบรรยายสรุปประธานาธิบดี
“ตามที่เราได้แสดงออกมาหลายครั้งแล้ว ความคิดเห็นของเราคือเรากังวลเกี่ยวกับสันติภาพและความมั่นคงในช่องแคบไต้หวันและความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น และเราเชื่อว่าจีนมีส่วนทำให้เกิดความตึงเครียดขึ้นผ่านกิจกรรมทางทหารที่ยั่วยุทั่วไต้หวันและรอบช่องแคบ” เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของไบเดนกล่าวในการแถลงข่าวที่แองเคอเรจเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ระหว่างทางไปยังเอเชีย
“จากมุมมองของเรา จุดยืนของเรามีความชัดเจนและสม่ำเสมอ” เขากล่าวเสริม
นั่นคือจนกว่าเจ้านายของเขาซึ่งเป็นประธานาธิบดีจะพูดขึ้นสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
